Forum

Usa il software con l'aiuto delle discussioni condivise con la community dei clienti

Antonio

Regione PIEMONTE: APE 2015

Antonio 2015-10-22 12:16:00




A partire dal 1° ottobre 2015 è possibile registrare sul portale regionale gli APE secondo il nuovo format previsto dal Decreto 26 giugno 2015 "Linee guida nazionali per l’attestazione della prestazione energetica degli edifici".

TerMus consente la creazione di progetti con Normativa Regionale [Piemonte] con possibilità di calcolo secondo quando previsto dai decreti attuativi della Legge 90/2013.

Ai fini della progettazione sono già disponibili tutte le procedure comprensive delle specifiche Verifiche di Legge inerenti il tipo intervento scelto e la compilazione e stampa delle nuove relazioni tecniche secondo i Decreti 26 giugno 2015 "Requisiti minimi" e "Relazioni tecniche".

Per la certificazione (produzione APE) a partire dal 4 aprile 2017 i server di esportazione del tracciato dati in formato XML restituiscono il nuovo tracciato versione 5 (vedi immagine) richiesto dal portale regionale.

Visto che si tratta di procedure software nuove anche per le infrastrutture regionali, c'è bisogno del supporto di tutti per affinare sempre di più i sistemi. Pertanto, puoi aggiungere un tuo commento e fornirci tutte le indicazioni per rendere il software sempre più efficace nell’interscambio con il Sistema regionale.
Sarà il modo più veloce per ottimizzare il sistema e centrare velocemente l’obiettivo… insieme.

Antonio

Antonio 2017-04-03 12:46:37


[Rev.20 | 16-03-2023]
<<<<<<< SEGNALAZIONI di ERRORE restituite da SIPEE >>>>>>>

Di seguito un elenco di alcune segnalazioni restituite dal portale regionale alla registrazione del file XML con relativa soluzione:

cvc-elt.1: Cannot find the declaration of element 'documento'

SOLUZIONE: Il progetto dal quale è stato esportato il file .XML è stato creato con Normativa NAZIONALE e NON con la Normativa PIEMONTE. Eventualmente utilizzare la funzione Copia INVOLUCRO con cambio NORMATIVA del menu UTILITY della Home del programma per ottenere una copia del progetto con Normativa PIEMONTE. In tale copia andrà reinserita la Centrale Termica con i relativi impianti ed andranno verificati i dati delle Zone Riscaldate e Non Riscaldate che in queste operazioni vengono riportate alle condizioni default.

================================================================
cvc-minInclusive-valid: Value '0' in not facet-valid with respect to minInclusive '1000' for type 'typeAnno'.cvc-type.3.1.3: The value '0' of element 'annoCostruzione' is not valid

SOLUZIONE: la segnalazione dipende da un'errata digitazione dei dati nel campo campo 'Anno di costruzione' del nodo EOdC nella pagina ELABORATI del progetto (o CERTIFICATO per un progetto del tipo CERTIFICAZIONE (APE) 'VELOCE'). Il valore digitato ha fatto acquisire il valore minimo, pari a '1000', che non è un dato accettabile per SIPEE.
ESEMPIO: qualora l'anno da indicare è genericamente 1900, il valore da digitare è 1900 e non 900.

================================================================
cvc-minInclusive-valid: Value '0' in not facet-valid with respect to minInclusive '1000' for type 'typeAnno'.cvc-type.3.1.3: The value '0' of element 'annoUltimaRistrutturazione' is not valid

SOLUZIONE: la segnalazione dipende dalla digitazione del valore '0' nel campo 'Anno ultima ristrutturazione' del nodo EOdC nella pagina ELABORATI del progetto (o CERTIFICATO per un progetto del tipo CERTIFICAZIONE (APE) 'VELOCE').
Visto che il portale regionale SIPEE prevede che tale campo riporti necessariamente un anno, qualora non fosse noto l'anno di un'eventuale ristrutturazione oppure non sono mai state effettuate ristrutturazioni sull'edificio oggetto dell'APE, è auspicabile riportare quantomeno un valore pari a quello dell'anno di costruzione.

================================================================
cvc-minInclusive-valid: Value '0.00' in not facet-valid with respect to minInclusive '0.0' for type 'null'. cvc-type.3.1.3: The value '0.00' of element 'lunghezza' is not valid

SOLUZIONE: la segnalazione è dovuta alla presenza di ponti termici inseriti con lunghezza nulla, appunto '0.00'. E' opportuno pertanto analizzare il modello di edificio ed assegnare ai ponti termici con lunghezza nulla la pertinente dimensione lineare.

================================================================
cvc-Exclusive-valid: Value '0.0000' in not facet-valid with respect to minExclusive '0.0' for type 'null'. cvc-type.3.1.3: The value '0.0000' of element 'densita' is not valid

SOLUZIONE: la segnalazione può dipendere da due diverse cause:
1) presenza di Muri e/o Solai e/o Porte la cui STRUTTURA è definita con metodologia 'Struttura parametrizzata' e non come 'Superficie opaca composta'. Il portale regionale, prevede che nel tracciato XML siano presenti i dati termofisici dei singoli elementi componenti la stratigrafia: -> vedi immagine
2) presenza di uno o più elementi (semplici o composti) di una stratigrafia nei cui dati il valore della Massa Volumica/Massa Superficiale è nullo: -> vedi immagine

================================================================
cvc-maxLength-valid: Value 'qui è riportato il testo digitato nel campo Informazioni Aggiuntive' with length = 'XXX' is not facet-valid with respect to maxLength '255' for type 'null'.cvc-type.3.1.3: The value 'qui è riportato il testo digitato nel campo Informazioni Aggiuntive' is not valid.

SOLUZIONE: la segnalazione è dovuta all'introduzione di una limitazione nel numero di caratteri che il portale regionale accetta per il campo 'Informazioni Aggiuntive' del Soggetto Certificatore.
Il numero massimo di caratteri che il campo può contenere è 255.

IMPORTANTE: può verificarsi che pur avendo inserito un testo rispettoso della lunghezza prevista (255 caratteri) in esso siano compresi caratteri o simboli che nella fase di traduzione in XML non sono normalmente riconosciuti e vengono rappresentati con più caratteri determinando il superamento del valore max previsto.
Di ciò ci si può facilmente rendere conto nella mail ricevuta da SIPEE dove il testo digitato nel campo Informazioni Aggiuntive potrà caratterizzarsi per stringhe del tipo 'Ã?¨' o simili.

================================================================
string length (XXX) is greater than maxLenght facet (255) for type of informazioniMiglioramento element type of ape2015 element in type of element documento in namespace.

SOLUZIONE: la segnalazione è dovuta al limitato numero di caratteri che il portale regionale accetta per il campo 'Informazioni sul Miglioramento della Prestazione Energetica' contenuto nei dati descrittivi dell'EOdC.
Il numero massimo di caratteri che il campo può contenere è 255.

IMPORTANTE: può verificarsi che pur avendo inserito un testo rispettoso della lunghezza prevista (255 caratteri) in esso siano compresi caratteri o simboli che nella fase di traduzione in XML non sono normalmente riconosciuti e vengono rappresentati con più caratteri determinando il superamento del valore max previsto.
Di ciò ci si può facilmente rendere conto nella mail ricevuta da SIPEE dove il testo digitato nel campo Informazioni Aggiuntive potrà caratterizzarsi per stringhe del tipo 'Ã?¨' o simili.

================================================================
cvc-minExclusive-valid: Value '0.0000' is not facet-valid with respect to minExclusive '0.0' for type 'null'.cvc-type.3.1.3: The value '0.0000' of element 'valore' is not valid.

SOLUZIONE: la segnalazione è dovuta alla mancata definizione dei dati (Potenze e COP/EER per le temperature disponibili) inerenti il 'Calcolo delle Prestazioni' nella pagina 'Dati Aggiuntivi' nella STRUTTURA del generatore definito con tipologia 'Pompa di Calore' o 'Pompa di Calore invertibile' o 'Macchina Frigorifera' -> vedi immagine

================================================================
cvc-complex-type.2.4.b: The content of element 'impianto' is not complete. One of '{"http://www.csi.it/sicee/siceeweb/xml/xmlapecompleto2015/data":combustibile}' is expected.

SOLUZIONE: la segnalazione è dovuta alla mancata assegnazione del Generatore all'impianto di ACS autonomo.

================================================================
cvc-minInclusive-valid: Value '-0.0900' is not facet-valid with respect to minInclusive '0.0' for type 'typeEfficienzaEsteso'.
cvc-type.3.1.3: The value '-0.0900' of element 'efficienzaRecuperoMedia' is not valid.

SOLUZIONE: la segnalazione è connessa all'efficienza del 'Recuperatore di Calore' per il quale è stata scelta come modalità di calcolo una delle opzioni 'Calcolata (da UNI EN 308)' oppure 'Calcolata (da efficienza nominale)' ma nei rispettivi dialog proposti NON sono stati inseriti i dati da scheda tecnica di prodotto.

================================================================
cvc-type.3.1.3: The value '' of element 'codiceCatastale' is not valid.

SOLUZIONE: la segnalazione è connessa all'inserimento di più righi nella sezione 'Dati Catastali' dei dati descrittivi dell'EOdC con uno di essi privo di informazioni. Tale rigo che non ha alcun valore deve essere eliminato -> vedi immagine.

================================================================
Non e' stato possibile determinare l'errore specifico; E' necessario verificare il file: probabilmente e' stato inviato un file in un formato non XML

SOLUZIONE:
■ verificare nelle Stratigrafie utilizzate nel progetto la presenza di strati con Spessore = 0
■ verificare fra gli Interventi di Miglioramento suggeriti la presenza di interventi con Tempo di Ritorno = 0
■ verificare nella pagina Struttura delle entità grafiche (muri, vetrate, solai, generatori, etc.) che nei campi 'Codice', 'Des. Ridotta' e 'Des. Estesa' la presenza di caratteri speciali (^, §, etc.) oppure che tali dati non siano stati copiati ed incollati da pagine internet o da documenti salvati dal web. Le medesime verifiche devono essere effettuate nel caso fossero stati creati elementi o materiali ex novo per i quali le informazioni descrittive sono state acquisite con copia/incolla da pagine internet o documenti salvati dal web


================================================================
cvc-type.3.1.3: The value '' of element 'classeEnergetica' is not valid.

SOLUZIONE: la segnalazione è connessa all'errata compilazione degli Interventi Migliorativi. Si è deciso di definire autonomamente degli interventi di miglioramento (senza utilizzare la funzione semplificata) e nell'inserimento dei dati sono stati omessi i valori dell'EPgl,nren 'post intervento' e la 'classe energetica raggiungibile'. Tale condizione NON è accettabile pertanto deve essere completata con i dati mancanti -> vedi immagine.

================================================================
cvc-type.3.1.3: The Value '0.00' of element 'potenzaTermica' is not valid.

SOLUZIONE: la segnalazione è connessa alla compilazione della sezione 'Emissione' della Zona abbinata alla Distribuzione.
Tale condizione (normalmente bloccante in presenza di un unico impianto), può verificarsi quando l'edificio è servito da più impianti di climatizzazione 'in serie'. Per gli impianti 'in serie' al principale che eventualmente non si attivano viene omessa l'indicazione della 'Potenza TOTALE dei Terminali della ZONA'.
Tale impostazione NON è accettata dal portale che NON prevede la presenza di un impianto con terminali a potenza nulla.

================================================================
cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element 'fabbisogno'.

SOLUZIONE: la segnalazione è connessa alla presenza di uno o più impianti con fabbisogno nullo (impianti che risultano pertanto spenti).
Tale condizione (normalmente segnalata dal programma con specifici messaggi Warning) può verificarsi quando l'edificio è servito da più impianti di climatizzazione 'in serie'. Può verificarsi difatti che gli impianti 'in serie' al principale non si attivano perché l'impianto principale copre l'intero fabbisogno dell'edificio.
Tale impostazione NON è accettata dal portale che NON prevede la presenza di impianto senza fabbisogno e senza consumi.

================================================================
cvc-datatype-valid.1.2.1: '0-00-00' is not a valid value for 'date'.ERRORE 2: cvc-type.3.1.3: The value '0-00-00' of element 'dataEmissione' is not valid.

SOLUZIONE: la segnalazione è connessa alla Data di Emissione dell'APE che è stata lasciata vuota.

================================================================
cvc-minInclusive-valid: Value '0' is not facet-valid with respect to minInclusive '1' for type '#AnonType_nPianiComplessivitypeDatiGeneraliCalcolo'.

ERRORE 2: cvc-type.3.1.3: The value '0' of element 'nPianiComplessivi' is not valid.

SOLUZIONE: nei dati dell'EOdC (pagina ELABORATI > APE e AQE) non è stato definito il Numero di piani complessivi degli edifici. Nel relativo campo è stato lasciato il valore '0' (zero) -> vedi immagine]

================================================================
ERRORE 1: cvc-enumeration-valid: Value ' ' is not facet-valid with respect to enumeration '[A4, A3, A2, A1, B, C, D, E, F, G]'. It must be a value from the enumeration.
ERRORE 2: cvc-type.3.1.3: The value ' ' of element 'classeEnergetica' is not valid.

SOLUZIONE: nella sezione Interventi Migliorativi sono stati inseriti manualmente uno o più interventi e NON è stata definita la Classe Complessiva -> vedi immagine

================================================================
cvc-minExclusive-valid: Value '0.0000' is not facet-valid with respect to minExclusive '0.0' for type 'null'.

cvc-type.3.1.3: The value '0.0000' of element 'conduttivitaTermica' is not valid.

SOLUZIONE: uno o più materiali e/o elementi utilizzati nelle stratigrafie presenta un valore di 'conduttività termica' nullo. Tale condizione non è corretta. E' necessario verificare i valori associati alle proprietà termofisiche dei vari materiali utilizzati nelle stratigrafie, partendo da quelli definiti/creati autonomamente.

================================================================
cvc-complex-type2.4.a: Invalid content was found starting with element 'InterventoRaccomandato'.
One of '{"http://www.csi.it/siceeweb/xml/xmlapecompleto2015/data":classificazione}' is expected.

SOLUZIONE: il portale regionale accetta max n. 6 Interventi Migliorativi e/o Raccomandazioni ma nel tracciato che si sta tentando di importare ne sono stati inseriti di più. E' necessario ridurre il numero di Interventi Migliorativi e/o Raccomandazioni. Si ricorda che le classificazioni previste per gli interventi migliorativi sono in totale 6 (Ren1, Ren2...Ren6) pertanto prevedendone un numero più elevato significa che una classificazione risulta ripetuta.