Antonello 
| Analisi non lineare NON iniziata Antonello 2014-09-29 18:24:30
Voglio condividere un caso di assistenza.
Richiesta:
Ho eseguito il calcolo non lineare di un edificio esistente. Al termine dell’elaborazione trovo il seguente messaggio nella diagnostica: Analisi non lineare non iniziata. Cosa posso fare per avviare l’analisi?
Risposta:
Tra le molteplici cause per cui l’analisi non lineare non inizia, le più probabili sono:
1. Errori nella modellazione strutturale.
2. Errato input delle armature di fatto, dei materiali o dei carichi.
3. Scelta di un profilo di analisi non opportuno.
Eventuali errori di modellazione vengono rilevati valutando, dopo il calcolo delle sollecitazioni, i Risultati grafici (spostamenti, carichi, sollecitazioni, coefficienti di sicurezza, Analisi non lineare, ecc.), osservando, soprattutto per le condizioni di carico statiche (non sismiche), che non ci siano elementi strutturali che subiscano deformate elevate o che siano fortemente sollecitati e che non presentino coefficienti di sicurezza nulli.
Inoltre sarebbe opportuno eseguire anche un calcolo senza considerare l'azione del sisma in modo da controllare il numero e gli elementi non verificati già per effetto dei carichi verticali in quanto, qualora il numero di elementi non verificati sia significativo, e visto che il calcolo non lineare non fa miracoli, è molto probabile che dal calcolo PushOver non si ottengano risultati troppo migliori.
Clicca i link per vedere come visualizzare i risultati del calcolo.
- I risultati di calcolo;
- I grafici dei risultati;
- I Coefficienti di Sicurezza.
Clicca il link per vedere una discussione del forum che illustra come eseguire il calcolo a soli carichi statici (senza l'azione del sisma) --> Calcolo a carichi verticali (senza sisma).
Occorre, inoltre, verificare che gli elementi "di fatto" in c.a. siano provvisti di adeguata armatura. La presenza di sezioni prive di armature a flessione e/o taglio impediscono l'avvio dell’analisi non lineare e viene segnalata da un messaggio di errore al termine del calcolo delle sollecitazioni. Questa condizione, può essere facilmente verificata controllando la rappresentazione dei Coefficienti di Sicurezza. Qualora si rilevino situazioni in cui il CS=0, è molto probabile che sia presente un errore nell'input delle armature degli elementi in c.a.
Clicca il link per vedere come inserire o modificare le armature degli elementi esistenti in cemento armato: L'inserimento delle armature esistenti.
Inoltre, spesse volte, la presenza di travi (soprattutto a spessore di solai o rampe di scale) che risultano essere fortemente sollecitate già per effetto dei carichi verticali, può comportare difficoltà di convergenza del calcolo non lineare con il risultato di ottenere delle capacità molto basse o addirittura nulle se già ai primi incrementi di carico si hanno difficoltà di convergenza dell'analisi.
In queste situazioni, sarebbe opportuno attribuire un comportamento lineare a questi elementi in c.a. Per maggiori dettagli si veda: Escludere dall'analisi non lineare alcuni elementi (Elementi a comportamento lineare)
Se dai controlli consigliati non si rilevano situazioni anomale, è opportuno scegliere un profilo di analisi diverso da quello utilizzato, che preveda un’applicazione dei carichi orizzontali (step 2) e/o dei carichi verticali (step 1) più graduale e magari tolleranze maggiori relative all’equilibrio delle forze e dei momenti interne e esterne. A tal proposito è possibile modificare i vari parametri del SAP.
Clicca il link per vedere come modificare o personalizzare i parametri del SAP: Personalizzazione dei profili dell'analisi Non Lineare. |
User_1181735 
| User_1181735 2022-05-04 18:06:43
Buon pomeriggio, ho un modello che all'analisi statica risulta verificato, alla modale dà spostamenti in copertura di 2,5 cm ma non mi inizia l'analisi non lineare.
Che problemi potrebbe avere?
Non riesco ad allegare il file... |
AntonioDL 
| AntonioDL 2022-05-05 08:59:11
Buon pomeriggio, ho un modello che all'analisi statica risulta verificato, alla modale dà spostamenti in copertura di 2,5 cm ma non mi inizia l'analisi non lineare.
Che problemi potrebbe avere?
Non riesco ad allegare il file...
User_1181735
Le possibili cause e soluzioni sono sopra elencate. |
User_86891
| User_86891 2022-05-31 12:10:03
Non riesco a trovare dove modificare il "Metodo di Controllo" dell'analisi da Path Following a Load Control. Non riesco a far avviare l'analisi non lineare per valutare lo stato di fatto. Nel progetto di miglioramento potendo intervenire invece l'analisi procede, però non posso operare i confronti se non riesco a fare la push over con lo stato di fatto |
AntonioDL
| AntonioDL 2022-05-31 12:18:38
Non riesco a trovare dove modificare il "Metodo di Controllo" dell'analisi da Path Following a Load Control. Non riesco a far avviare l'analisi non lineare per valutare lo stato di fatto. Nel progetto di miglioramento potendo intervenire invece l'analisi procede, però non posso operare i confronti se non riesco a fare la push over con lo stato di fatto
User_86891
I possibili motivi per cui l'analisi NON lineare non inizia è spiegato nella prima discussione. Se esistono molti elementi con CS=0 già nel calcolo lineare, non si avrà molto speranza di riuscire a far iniziare l'analisi, anche agendo sui parametri del SAP.
Il metodo di controllo Path following non è al momento più presente nel programma. |
User_801220
| User_801220 2022-09-08 09:54:07
Con un edificio esistente in c.a. è molto probabile che alcuni elementi abbiano un CS=0. Nonostante i controlli suggeriti se continuano ad esserci CS bassi siamo costretti quindi a non poter eseguire un'analisi pushover? Purtroppo a volte ai tecnici viene espressamente richiesta, quindi dovremmo rinunciare agli incarichi? L'analisi lineare risulta essere molto cautelativa in alcuni casi, non c'è un modo per eseguire solo l'analisi pushover per capire effettivamente il comportamento della struttura? |
FabioDS 
| FabioDS 2022-09-08 10:10:40
Con un edificio esistente in c.a. è molto probabile che alcuni elementi abbiano un CS=0. Nonostante i controlli suggeriti se continuano ad esserci CS bassi siamo costretti quindi a non poter eseguire un'analisi pushover? Purtroppo a volte ai tecnici viene espressamente richiesta, quindi dovremmo rinunciare agli incarichi? L'analisi lineare risulta essere molto cautelativa in alcuni casi, non c'è un modo per eseguire solo l'analisi pushover per capire effettivamente il comportamento della struttura?
User_801220
Il calcolo lineare preliminare che esegue il software NON preclude la possibilità di eseguire l'analisi NON lineare. Il problema è che se per le condizioni statiche la struttura ha molti problemi è probabile che il calcolo pushover si fermi subito, oppure, che la soluzione NON converga già per lo step 1 (le azioni statiche da combinazione sismica).
Ma obiettivamente se c'è piena consapevolezza che la struttura ha delle grosse carenze rispetto alle azioni statiche quale altro indicatore sismico sarebbe proponibile se non zero?
Viceversa, se ci accorgiamo che solo poche sezioni hanno delle carenze per le condizioni statiche si potrebbe "forzare" a mandare avanti l'analisi pushover impostando per gli elementi individuati un "comportamento lineare". |
